Непонятный Игорь Иванович

Получил неожиданную обратную связь от прошлого текста. Про Стрелкова Игоря Ивановича. Мне не нравятся все эти усложнения, поэтому я стараюсь воспринимать вещи такими, какие они есть. Если человек переживает о России, ставил жизнь на кон и рвётся воевать, то, скорее всего, это действительно патриот и достойная личность.

Но что делать, если всё, что патриот совершает во имя России, направлено на уничтожение нашей Красной страны?

Стрелков в одиночку поднял восстание на Донбассе, что вроде бы хорошо, но в итоге Республики не вошли в состав РФ; погибла куча русских людей, и сама Россия оказалась в безвыходном положении. Смелый вояж в Горловку привёл к тому, что теперь нашей родине нужно воевать с безумной Украиной годами, и без надежды победить. Но это «по большому счёту», а если конкретнее, то авантюра Стрелкова закончилось непонятными отношениями с украинской депутатшей Штепой, завязанной на украинского олигарха Ахметова и последующей столь же непонятной сдачей Славянска.

А «Боинг»? Это же просто катастрофа, и не в украинском смысле. Если бы Стрелков в тот день не вышел в Интернет, вся мировая история и история России пошли бы по совершенно иному созданию.

Каждый шаг, каждый подвиг этого человека — всё оборачивается стратегическим поражением России.

И вот мне сообщают информацию о том, что Игорь Иванович во время сербской военной кампании попал в неприятную ситуацию возле села Джанкичи (это рядом с Вышеградом). Русские добровольцы помогали сербам брать это село, но из-за проваленной подготовки, эта атака кончилась ничем. А на отходе отставшего Гиркина встретил британский спецназ SAS. Подробности встречи неясны, но после того, как Игорь Иванович невредимым (!) вернулся домой, в его окружении появился махровый украинский националист «Доктор». Также изменилось отношение к исламу: стало крайне сдержанным и уважительным. Вроде бы человек поехал воевать с мусульманами, но… Также мне посоветовали обратить внимание на то, как красиво играет ислам, украинский национализм и британские структуры в контексте чеченских войн. Н-да…

 

В поисках истины я попробовал дать слово самому Игорю Ивановичу, прочитав его «Боснийский дневник». К сожалению, ясности мне это упражнение не дало. Потому что Стрелков зачем-то рисует себя и своих товарищей адреналиновыми наркоманами, подверставшими под желание убивать людей лубочную русскую монархическую эстетику. Конечно, в этом вопросе я, так сказать, «без царя и монархии в голове», могу быть предвзят. Ладно. Но почему-то вместо рефлексии «зачем я туда поехал», Игорь Иванович взахлёб хвастается, как весело играл «в солдатики» в чужой стране. И не сказать, чтобы сербы в его текстах выглядят лучше их противников. Самой России и её интересов в тексте не просматривается.

Но читал я эти мемуары, разумеется, для другого. Хотелось понять, насколько возможно то, что мне сообщили. Однозначного ответа нет, но, скажем так, становится понятнее осторожное отношение некоторых членов К-25 к герою сегодняшнего текста. И результаты работы человека в патриотических кругах, из-за которого многие молодые патриотически настроенные коммунисты перетекли к «навальнистам». Да и в контексте гибели Даши Дугиной, которая погибла, служа России в отличии от…

Короче, на этом пока всё.

А, нет, не всё. Вот ещё отрывок из интервью Стрелкова, где он говорит о Дугине и подбританском в прошлом олигархе Малофееве странные вещи (странные — учитывая их тесное знакомство через совместные «круизы»). Как по мне, подозрительно сложные конструкции выдаёт Игорь Иванович в этом видео. И как-то многовато в жизни этого якобы простого русского человека оказывается олигархов, связанных с Лондоном.